EDUCACIÓ TRILINGUE NOMÉS PER L’ELIT DOMINANT?

El Govern de la Generalitat hauria de vetllar per la pluralitat i la qualitat. La immersió lingüística monolingüe va en contra de les necessitats dels nostres fills en un món globalitzat que exigeix el domini de l’anglès i el coneixement de llengües. Per això apostem per un model de trilingüe on català, castellà i angles siguin llengües vehiculars en situació d’igualtat. Perquè volem que els alumnes catalans siguin els millor preparats.

El català ha de seguir sent llengua vehicular a l’escola, per créixer i ser cada dia una llengua més forta. Però això no comporta un model excloent, el castellà i l’anglès també han de ser llengües vehiculars. Existeixen fórmules que ho permeten, només cal voluntat i compromís del govern. La societat catalana està preparada per a l’escola trilingüe, perquè és una societat plural. Així ho demostren els principals diaris catalans, que tenen edicions en amdues llengües, o l’exemple de les escoles privades que ofereixen una educació com a mínim en tres llengües.

Per això exigim la mateixa llibertat per a tothom. Si el senyor Mas i el senyor Montilla porten als seus fills a escoles trilingües serà perquè creuen que és el millor model educatiu. No crec que ningú els pugui acusar d’anticatalans ni de trencar la cohesió social per voler el millor pels seus fills. Però, si ho volen per als seus fills, ¿perquè, des de el Govern de la Generalitat, priven a la resta de la població d’oferir als seus fills aquest model trilingüe?, ¿perquè acusen als qui ho demanen de ser anticatalans o de trencar la cohesió social?

Els veritables enemics d’una llengua són aquells que la prohibeixen i aquells que la imposen.

Una educació trilingüe és garantia de llibertat, garantia dels drets dels pares i dels fills i garantia de major qualitat i millor futur. No podem donar suport a un sistema monolingüe obsolet i caduc. ¿Com ningú pot defensar-lo en ple segle XXI? No ho entenc. O... ¿potser existeix un interès de seguir conservant una elit dominant? Vull creure que no.

SOLO TÚ PUEDES ROMPER EL BUCLE DE 32 AÑOS DE IZQUIERDAS

Me dirijo a ti sin rodeos. Porque estoy convencida de que hay otra manera de hacer las cosas. Quedan 32 días para las elecciones municipales. Solo te pido que reflexiones. Hemos tenido 32 años de gobiernos de izquierdas (PSC-PSOE e Iniciativa) aderezados en ciertos momentos por los nacionalistas (CIU y ERC), 32 años que nos han abocado al presente y a la realidad. Casi el 20% de tasa de desempleo (por encima de la media comarcal y lejos del 7% de tasa de desempleo de otras ciudades vecinas), EREs, deslocalización, cierre de empresas, autónomos que se han visto obligados a cerrar, alto porcentaje de inmigración en situación de irregularidad, pisos patera, elevada proporción de alumnos inmigrantes en algunas escuelas públicas, reparto de las ayudas sociales desigual y arbitrario, promesas incumplidas (seguimos sin hospital, sin servicio de Urgencias de Pediatría, sin el cuarto CAP, sin cine, sin política de Juventud, sin una buena oferta de ocio)... Tú sabes de las carencias de Rubí tan bien como yo y también las sufres día a día.

Pero en estos momentos no vale la resignación, ni aplicar el refrán de “más vale conocido que bueno por conocer”. Es el momento de dar un nuevo impulso a nuestra ciudad. Es el momento de cambiar. No es momento de seguir por senderos sinuosos que siempre terminan en el vagón de cola.  Y solo tú tienes la oportunidad de impulsar un cambio político histórico en Rubí dentro de 32 días.

Creo en ese cambio. Como lo cree nuestro equipo. Un equipo lleno de ilusión, donde se mezcla la experiencia y la juventud, el impulso y la serenidad, un amplio grupo de personas, preparadas, dispuestas a trabajar por Rubí. Con un programa por y para Rubí, con verdaderas soluciones, realistas, factibles y aplicables, lejos de las falsas promesas.

Por eso, para salir de este bucle de 32 años de izquierdas te pido que en estos 32 días reflexiones. UN CAMBIO ES POSIBLE Y SOLO TÚ PUEDES IMPULSARLO. 

32 años de izquierdas en Rubí

Denunciamos (y lo seguiremos haciendo) la pésima gestión de las izquierdas en nuestra ciudad. Pero que quede claro, eso no es desprestigiar Rubí, sino poner de manifiesto la realidad.

Denunciar que Rubí es líder en tasa de desempleo, por delante de Terrassa o Sabadell, no es desprestigiar ni faltar al respeto, sino hablar claro. Los 7.576 parados rubinenses no merecen que se esconda su situación. Y si el gobierno socialista de Rubí se hubiera puesto las pilas, hoy podríamos rondar la tasa de desempleo de ciudades vecinas, que no superan el 7%, en plena crisis. Pero los socialistas, liderados por “La Alcaldesa”, Carmen García, no se han preocupado de incentivar la economía local ni de generar empleo, y ahí las consecuencias.

Como tampoco se han preocupado del alto porcentaje de fracaso escolar. Fracaso que existe y que no hay que achacar a la comunidad educativa ni a los padres, sino a la incapacidad manifiesta de un gobierno al que poco le importan las personas. Porque fracaso escolar significa mano de obra no cualificada. Y eso se traduce en altas tasas de desempleo. Y seguiremos denunciándolo. Porque queremos que los rubinenses tengan acceso a los mejores trabajos en las mejores condiciones. Ese es nuestro objetivo, empelo de calidad.

Apostando por un Rubí líder en actividad económica, donde quien quiera trabajar pueda hacerlo, quien quiera vivir en él pueda hacerlo, quien quiera pasear, estudiar, aparcar, correr, jugar, ir al cine, salir con los amigos, ir de compras, ir de copas, de discotecas, al médico, tener un hijo en el Hospital de Rubí y tantas otras cosas, pueda hacerlo. Una ciudad referente económico, respetuosa con el medio ambiente y con las personas.

Ese es el modelo del Partido Popular. Generar las oportunidades para que cada ciudadano pueda desarrollarse plenamente en su entorno, Rubí.

Muy lejos del Rubí de 32 años de izquierdas, del Rubí Socialista sin Hospital, sin urgencias pediátricas, sin espacios de ocio, sin cobertura plena de ADSL ni de telefonía móvil, sin una ronda que circunvale Rubí transformando la Avenida de l’Estatut y la C-1413 en verdaderas ramblas, etc, etc. Supongo que ese es el modelo que inspira al portavoz de los socialistas de Rubí cuando alardea del “hecho diferencial socialista basado en tratar a todos por igual”, es decir, que ningún ciudadano tenga opción de mejorar su entorno y calidad de vida. Esa debe ser su igualdad. 

Catalunya versus España: la victoria de la selección

Estos dias en Catalunya hemos vivido dos acontecimientos de gran magnitud: la manifestación contra la sentencia del TC respecto del Estatut y la reacción de los catalanes frente la victoria de nuestra selección en Sudafrica. Algunos políticos han intentado enfrentar a los catalanes con cifras manipuladas, dando por hecho que la manifestación contra la sentencia, sin lugar a dudas, reunió a más ciudadanos.
Pues creo que toca que alguien denuncie la cruda realidad: no es cierto, solo hacia falta pasear por cualquier municipio catalán para ser consciente de la gran magnitud de la victoria de la selección.
Ambas maneras de manifestarse son lícitas, pero una estaba absolutamente manipuada, convocada por distintas fuerzas políticas, desde los partidos, ayuntamientos, sociedad civil politizada... La otra, fue absolutamente espontánea, nadie la convocó. Y a pesar de ello las calles de todas las ciudades catalanas rebosaban alegria, espontaneidad, felicidad, sentimiento y orgullo. Orgullo de ser y sentirse español. Sin trabas, sin complejos, sin agobios, sin amenazas.
Yo estuve con ellos, en la calle, en Rubí, celebrando la normalidad. Por fin: normalidad. La normalidad de ser y sentirse catalan y español. ¿Es que quien tiene dos hijos quiere más a uno que a otro? ¿Es que un niño o niña, en condiciones normales, quiere más a su padre o a su madre? ¿Ha de escoger? Pues yo tampoco, no puedo escoger entre ser y sentirme catalana o española. Siento y soy catalana y española y así seguiré. A pesar de unos pocos.

FERMS, VALENTS I DECIDITS AMB LA IMMIGRACIÓ IL.LEGAL

El Partit Popular de Rubí presentarà al Ple d'abril una moció per demanar que l'Ajuntament de Rubí faciliti les dades del padró municipal a la Delegació del Govern, per tal que aquesta les faciliti a la Policia per tal de solventar les possibles situacions d'immigració irregular que es detectin, en compliment estricte del que diu la llei, que és obligació del Govern verificar la informació i actuar en conseqüència.

Els que volen amagar les dades dels immigrants il•legals a l’Estat són responsables de que:
o Siguem el lloc de la Unió Europea on es més fàcil entrar de forma il•legal i finalment ser regularitzat mitjançant l’arrelament.
o Siguem el lloc de la Unió Europa on menys probable és que un immigrant il•legal sigui expulsat per les forces de seguretat.
o Siguem una societat on els immigrants que volen entrar de forma legal ho tenen molt més difícil que els que entren de forma il•legal. Per la majoria dels immigrants, complir les lleis no surt a compte i violar les nostres lleis no té cap risc.
Com podem exigir als immigrants la integració als principis democràtics i del nostre Estat de Dret si la seva primera experiència vital és que violar les lleis és l’opció més racional?.
Les esquerres parlen de protecció de dades del padró però ells mateixos fan servir criteris contradictoris amb les dades del padró segons es tracti d'immigrants il•legals o de les famílies espanyoles. Els ajuntaments d’esquerres no fan res per controlar als immigrants il•legals, però en canvi si que vigilen que els pares compleixin les normes de residència pel que fa a la matriculació dels seus fills en les escoles. La irregularitat més greu (entrar de forma il•legal al nostre país) per les esquerres és menys greu que matricular-se en una escola que no et correspon per domicili.

EL DESASTRE DE L'ILLA

El 7 de setembre de 2008, després d’una prova pilot de l’Illa durant el mesos, l’equip de govern (socialistes i esquerra) decideix implantar definitivament l’Illa de vianants. La decisió de consolidar-la, es va prendre sense tenir solventats un seguit de problemes:

· Seguretat: les ambulàncies i vehicles d’emergència no tenen garantit accedir amb prou celeritat a l’Illa de Vianants i el sistema de pilones ha demostrat ser insegur, provocant accidents, a banda del seu cost (només amb reparacions l’any 2009 s’han invertit 39.000€) i la possible implantació d’un sistema de video-vigilància que superarà en molt el cost del sistema de pilones.

· Transport Públic: després de la manifesta voluntat de l’Equip de Govern de no obrir l’illa de vianants al transport públic, actualment hi passen la Línia 1 i 4 d’autobusos, però aquests no estan provistos de les senyals acústiques.

· Aparcament: l’aparcament tampoc no resta solventat. Rubí té un important dèficit d’aparcament, tant de pagament, com gratuït, tant de rotació, com fix. Pel que fa a l’aparcament gratuït, Escardívol i RUBI+D, no donen cobertura suficient a la demanda i l’aparcament de pagament, zona blava, 11 de setembre i Salvador Allende, tampoc cobreixen les necessitats, per no parlar de la restricció d’ús que suposa el fet que els pàrkings de l’11 de setembre i Salvador Allende tanquin a les 10 de la nit i no obrin els diumenges ni festius.

· Mobilitat: tenim seriosos problemes de mobilitat sense solucionar com el difícil accés dels veïns a l’Illa i els col·lapses en hores puntes, per citar-ne només alguns.

· Horari de l’Illa de Vianants: La voluntat de part de l’Equip de Govern era de fer una illa de vianants de 24 hores els 7 dies de la setmana. A dia d’avui l’horari és de dos quarts de 8 del matí a dos quarts de 10 del vespre.

· Senyalització: la senyalització de l’Illa de Vianants és prou deficient, de fet, qualsevol persona que no conegui la ciutat a fons seria incapaç de trobar l’Ajuntament, o d’altres edificis oficials, donat que ni tan sols s’han senyalitzat rutes alternatives.

· Consens i diàleg: resulta evident que no s’ha buscat el consens i que no hi ha hagut prou diàleg ni planificació, doncs una part important de la ciutadania, així com dels comerços i de les persones que hi viuen, no estan d’acord, alguns amb el propi fet de l’existència de l’Illa de Vianants, d’altres en com s’està duent a terme. Però en qualsevol dels casos la desinformació i la manca de previsió han estat les grans triomfadores.

A dia d’avui la majoria dels problemes plantejats segueixen sense resoldre. Per tot això nosaltres proposem:

1. Donar solució immediata als problemes vinculats al funcionament de les pilones de l’Illa de Vianants.

2. Demanar responsabilitats tècniques i polítiques.

3. Endegar un procés de consulta, especialment a veïns i comerços afectats per tal de pal·liar els efectes negatius que puguin desprendre’s de l’Illa i solventar-los.

4. Elaborar un Reglament que reguli tots els aspectes que han de definir l’illa de vianants.

5. Elaborar els estudis de la mobilitat generada per la pròpia illa, i els estudis de la necessitat extraordinària d’aparcaments a l’entorn de l’Illa de vianants de Rubí.

6. Si en un termini de tres mesos no s’ha procedit a solucionar de manera definitiva els problemes exposats, eliminar l’Illa i no tornar-la a implementar fins que estiguin definitivament resolts. La seguretat dels rubinencs és el primer.

Aquestes són les nostres propostes inicials, però resto a l’espera de LES TEVES PROPOSTES, per tal de presentar un ultimàtum a l’equip de govern sobre la seva mala gestió de l’Illa. Dos vegades hem presentat moció sobre les mancances de l’Illa. Dos vegades, socialistes i esquerra han romàs sense donar-nos resposta. A la tercera va la vençuda!

Al toro!

M’ha deixat bocabadada l’últim debat que s’ha produït al Parlament de Catalunya. I després es queixen de la desafecció dels ciutadans envers la política. Olé! Parlem de toros mentre la gent es queda sense treball, les empreses tanquen, els autònoms cauen un darrera l’altre i ningú arriba a fi de mes.

Vagi per endavant que no n’entenc de toros, segurament per desconeixement, però ni vaig a la Monumental ni segurament hi aniré. Ara bé, no entenc aquesta dèria per criminalitzar ni l’art del toreig ni la gent que gaudeix amb l’espectacle. De fet, ho entendria si els mateixos que ho demanen fossin vegetarians, és a dir, no mengessin carn, cosa que no passa i, alhora, denunciessin el patiment dels animals que mengem, que es crien en condicions inhumanes, aplegats, sense espai per moure’s i amb pocs mesos de vida acaben morint sense dignitat per entrar a formar part del nostre sosteniment.

I els cargols?, què passa amb els cargols? Abans de coure’ls els sotmeten a una tortura de sal i els couen vius, però d’això ningú en diu res. Per no parlar del marisc, o de com es pesca o de la caça.

Per curiositat, algú ha vist als antitaurins i als d’ICV, EUiA o ERC, tots són els mateixos, anar a les manifestacions contra l’avortament? Suposo que no consideren cap salvatjada l’avortament, ni tampoc consideren que el fetus, que científicament s’ha demostrat que te vida des del mateix moment de la concepció, pateix quan es practica l’avortament, tant per aspiració, com per legrat, histerotòmia, inducció de contraccions, píndola abortiva o injecció intraamniòtica.

Per si no ho sabeu, intentaré il•lustrar-vos: l’avortament per legrat es fa mitjançant l’introducció d’una mena de cullereta amb tallants que trosseja el fetus per extreure’l, però si l’embaràs ha superat les 12 setmanes aleshores cal triturar molt bé el cos del fetus per extreure’l, l’avortament per aspiració aspira el fetus i el contingut uterí extraient-t’ho tot en petits trossos, l’avortament per histerotòmia o mini cesària no és tant agressiu, però en sortir el fetus se’l deixa morir sense prestar-li les atencions que l’hagueren salvat en cas de ser viable, l’avortament per inducció de contraccions comporta l’asfixia del nadó abans de néixer o bé deixar-lo morir un cop nascut, finalment, l’avortament per injecció intraamniòtica introdueix al líquid amniòtic una substància que enverina al fetus i li provoca extenses cremades.

En quina societat vivim? Ens hem tornat bojos? On estan els valors, els principis? Considerem patiment el del toro a la plaça, al correbous i no pensem en el patiment dels fetus, dels nadons? Tenen vida i els matem. Són persones!!!

¡Manda huevos!

Mientras los suizos votan democráticamente, por democracia directa, la prohibición de construir minaretes en las mezquitas de Suiza, la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, condena la decisión aprobada por referéndum por considerarla “discriminatoria y profundamente divisoria”, palabras que comparte el Gobierno ZP, en boca de Consuelo Rumí, secretaria de Estado de Inmigración y Emigración de España.

Cuando esto sucede y se acusa a los suizos de racistas por no querer cambiar sus costumbres y rechazar democráticamente los minaretes, aquí, en España, en Catalunya, se está planteando, tan ricamente, eliminar los crucifijos o cualquier manifestación religiosa de la escuela, incluso eliminar la celebración de la Navidad en los colegios, cosa que algunos centros ya hacen. Y todo para no ofender la sensibilidad de otras culturas y religiones que conviven con la nuestra. ¡Manda huevos!

Porque, si bien no discutiré sobre la manida polémica de si España debería ser un Estado laico o aconfesional, no cejaré en el empeño de decir, hasta la saciedad y donde toque, que nuestra cultura, como la europea, nos guste o no nos guste, es de raíz humanista cristiana. Y haciendo mías algunas de las palabras del primer ministro de Australia, John Howard: son los inmigrantes los que deben adaptarse, no los españoles, no los catalanes. No somos nosotros los que hemos de preocuparnos por si ofendemos a otras culturas. Hablamos español y catalán, no árabe, ni chino, ni japonés, ni ruso o cualquier otro idioma, de manera oficial. Si Dios ofende a otras culturas, los pretendidos ofendidos deberían considerar vivir en otra parte, porqué es parte de nuestra herencia cultural humanista cristiana. Nosotros aceptamos las creencias de las otras culturas sin preguntar el por qué, sólo pedimos que se acepte la nuestra, nuestro modo de vida, para poder vivir en paz y armonía. Ya es hora de aceptar las costumbres del país que les da trabajo, sanidad y educación gratuita, con o sin papeles.

L'Opinió de Manolo Milián - Progresistas del Neanderthal

¿Tendré que masturbarme mentalmente para tratar de entender a esos necios de Extremadura, que gastan los menguados recursos presupuestarios en campañas tan absurdas como la de “el placer está en tus manos”? Sabía de la discutible inteligencia de algunos socialistas, limitados por un doctrinarismo propio de las cavernas del Neolítico, o de la malquerencia del laicismo irracional. Se autoconsideran el cenit de la  astucia; adoran a la diosa Razón; se metamorfosean en tortugas de roqueño caparazón para esconderse, o subsumirse en su mismidad secreta y dejar que su rastro se pierda -y se olvide-. Los laicistas han perdido ya su savoir faire florentino y campan por aldeas y dehesas a la búsqueda de inocentes pastorcillos (¿quedan todavía?), cuya ignorancia les llevó un día a buscar en el diccionario de la lengua castellana qué es eso de masturbarse, o quién sabe de follarse a alguna cabra voluptuosa, tal como se normaliza en el vademécum de estos avaros de la racionalidad más animalística. Todo lo que se puede hacer -dicen- es sano, y útil y da placer, si se conocen las artes marciales de la manopla o los sesudos tratados de sexología que enseñan a otorgarle al prójimo el supremo placer del respetable trasero. (A un pobre como yo que ni los supositorios le entraban por tan sano lugar, la verdad es que se siente iluminado por ciencia tan principal de los sabios de las cavernas neolíticas). Es como esa sublime aptitud de arrancar el fuego de las lascas, como hacían los sabios neandertales, en estos tiempos de cerillas facilonas que acabaron incluso por enterrar los viejos “chiscleros”, mecheros de nuestros abuelos a mediados del siglo XX.

Un solemne mensaje del progresismo de esa pléyade de memos que pretenden proteger a los simios -bisabuelos de nuestra especie- con mayores garantías que las conferidas por ley al cigoto o al nasciturus que habita el seno de la madre suspirando por su tutela, dadas sus ganas de vivir. Acaso sea la escuela superior de la mamancia presupuestaria que establecerá un nuevo curso para educar a los perros en el noble arte de fornicar como modelo para nuestros pequeños, o instruir a los becerros en el modo de estimular más la libido y preñar de esta guisa su harén de vacas y terneras para mayor regocijo de su verga y un mejor sabor en la leche que nutre a los humanos. ¡Qué locura la de estos seres redimidos de su insuficiencia cultural por el placer, gracias a la enorme sabiduría de esos académicos que impulsan y mejoran las bellas artes de la manopla! En caso de estimar razonable esta didáctica escolar de los pedagogos extremeños a estas alturas de la vida, necesario será regresar al  Ars amandi del poeta latino Ovidio -causa de su destierro en aquel decadente Imperio Romano, tal vez por su libertino menester de vate- para disfrute de jóvenes ineducados de secundaria, seminaristas virtuales no liberados, o suspectos curas de aldea que perdonan los pecados de pastores y ovejas descarriadas según el célebre tratado de moral “Energía y Pureza” del obispo húngaro Tihamer Thot, que leí con pasmo en mis años de educación sentimental no precisamente laicista.

¿Quién me iba a decir que en las postrimerías de la madurez debería descubrir eso de “la autoexploración sexual” o el “autodescubrimiento de nuestro placer” o la “masturbación y juguetería erótica” que se enseña en los talleres (término masónico, por cierto) de Navalmoral de la Mata o en la imperial Trujillo? Propongo a los ilusos gobernantes de Extremadura crear un concurso nacional de masturbadores, y al premiado le doten, con instrumental suficiente y aditivos, una cátedra volante por plazas, pueblos, aldeas y escuelitas de España; todo un servicio a la modernidad, una aportación del Neandertal a la cultura progresista del siglo XXI. Quizá un recurso para exportar pedagogías en tiempos de recesión, y mejorar así la balanza de pagos, o un mérito para que la Academia de Ciencias sueca, al fin, otorgue otro Nobel, ya tardío tras el del Dr. Severo Ochoa. En cualquier caso, a mí me consuela mucho más el prudente admonitum del ya lejano confesor mío: “No lo hagas, pues te quedarás ciego”. Amén.

La importància de dur a terme una política immigratòria com cal

La majoria de nosaltres hem sentit a parlar de familiars, amics o coneguts que no fa pas massa –fa trenta o quaranta anys- van haber d’abandonar casa seva, el seu poble… allò que més estimava, per tal de guanyar-se les garrofes, i per garantir als seus fills un futur una mica més planer. Els països de destí eren Alemanya o Suïssa, molt més avançats en tots els aspectes que l’Espanya de la qual van marxar aquests avis i tiets, obligats per la necessitat, i que hi van trobar olors i llums que no eren les seves, gent que no entenien ni un borrall i, per tant, un panorama inicialment desencisador, que amb el temps es va convertir en la salvació per a moltes economies espanyoles.
És per això que els catalans i espanyols, perquè sabem què és viure en un país llunyà i desconegut… perquè sabem què vol dir viure amb estretors i buscar-se el pa en una altra banda… és per això, dic, que som gent oberta i acollidora, disposadíssims a ajudar els ciutadans nouvinguts que han fugit de la fam i de la misèria dels seus pobles d’origen per oferir un futur millor als seus fills.
Els ciutadans immigrants, doncs, són benvinguts a casa nostra… sempre i quan arribin amb els papers en regla i, com els nostres antecessors quan van prendre la decisió d’emigrar, amb un contracte d’origen sota el braç, per tal de garantir-los una estança digna al nostre país.
Espanya es veu capaç de fer front a una entrada massiva de ciutadans estrangers que, una vegada assolit el seu objectiu exigeixen, com és natural, que se’ls presti els mateixos serveis que als ciutadans autòctons? No, és clar que no, i menys en aquests durs temps de crisi. Doncs bé, aquesta és la realitat que es viu actualment al nostre país, fruit d’una política d’immigració altament permissiva, líder a tot Europa a l’hora de fer la vista grossa en la regularització de milers i milers de persones en situació d’il•legalitat.
Si aquesta manera de fer no és gens recomanable en qualsevol cas, és del tot desaconsellable en èpoques de crisi, en què la prestació de serveis tan bàsics com el subsidi d’atur, serveis socials, ajuts de menjador i transport escolar es fan indispensables per a les classes obreres i mitjanes de la nostra societat espanyola.
Si prenem una decisió tan seriosa com és obrir les nostres fronteres sense condicions, hem d’estar preparats, també, per fer front tant a les necessitats de la ciutadania autòctona com a les dels nouvinguts; però mai hem d’optar per treure a uns i donar als altres, si és que de debò volem evitar les desconfiances i els recels d’aquells que han vist com els ajuts que fins el moment rebien del seu govern, han anat a parar a la casa del seu nou veí.

No podemos conducir por tí, estamos contando el dinero

Des de l’1 de gener de 2008 les multes ens caun a parells si circulem amb vehicle particular. És clar, podríem fer-ho amb transport públic, potser amb rodalies RENFE, per no parlar del transport públic a la nostra ciutat, però no sempre és feina fàcil, oi?

Algu es creu de debó que el Govern català pensa en la nostra salut? ¿Què la limitació de la velocitat a 80km/h a tota l’àrea metropolitana, afectant a 77km de vies ràpides (A7, A2, E90...), evitarà accidents i contaminació?, ¿o que les sancions i les retirades de carnet de conduir ho aconseguiran? Fins i tot el RACC hi està en contra. De moment, l’entrada en vigor del carnet per punts no ho ha fet, les dades ho demostren.
Si realment hi hagués un interés en la nostra salut i la nostra vida les mesures no serien restrictives en aquest sentit, sinó que el que farien seria aconseguir que els fabricants de vehicles que comercialitzen a España ho fessin amb vehicles amb velocitat limitada, com passa a d’altres països. Però d’això ningú en parla i pots comprar-te, si la butxaca t’ho permet, és clar, un flamant bòlid que arribi als 270km/h o més i, fins i tot, tingui 400cv, tot i que no se perquè.
Queda clar doncs que hi ha una clara voluntat recaptatòria per part del Govern de la Generalitat i per part del Govern d’España. I que això de “No podemos conducir por ti” és una evidència absoluta, com deia una campanya que corria per internet: “No podemos conducir por ti... estamos contando el dinero”. A ningú se li escapen les dades que va fer públiques la “Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil”, que confirmen que amb només 1 radar es produeixen 77 multes diaries, en un any 28.000 multes, a 300 euros cada multa de mitjana, 8.400.000 euros, el que vol dir 1.397.642.400 pessetes.
Se que res del que dic és políticament correcte, però és que ja n’estic farta de les correccions polítiques quan son mostra d’hipocresia.

Una estrategia para Cuba

El concierto organizado por el cantante colombiano Juanes en La Habana al que han asistido cerca de un millón de cubanos ha sido visto por una parte de la disidencia en el exilio como una muestra intolerable de colaboración con el régimen castrista, mientras que otros grupos opositores, entre ellos la poderosa Fundación Nacional Cubano Americana, lo han acogido favorablemente al verlo como un germen del regreso de la libertad a la isla. Ahora que Fidel prolonga su agonía recluido en una suite de hospital, nadie duda de que está próxima una nueva etapa y que tras la desaparición del dictador las cosas cambiarán necesariamente. De la misma forma que tras la muerte de Franco, España experimentó una transición pacífica a la democracia, Cuba debe prepararse para una operación similar en la que Raúl Castro tiene asignado el papel de Arias Navarro y el Adolfo Suárez caribeño que sepa pilotar el proceso vela las armas en las filas del partido único presto a saltar al ruedo cuando el dinosaurio pase a mejor vida. Desde esta perspectiva, el multitudinario acontecimiento musical del pasado domingo ha de ser interpretado bajo una luz optimista. El gentío que bailaba y coreaba las canciones de los intérpretes allí reunidos para emocionarles y hacerles olvidar por unas horas las penurias a las que el sistema totalitario que padecen les ha condenado, no ha conocido otra cosa que la propaganda masiva y las consignas pétreas de sus opresores. Por tanto, esa jornada de música llegada del exterior ha sido una rendija abierta a otro mundo, un mundo en el que las personas son libres de poner un negocio, de emitir sus opiniones sin miedo, de viajar adonde desean, de disfrutar de su propiedad legítimamente conseguida, de navegar por internet sin trabas y de fundar y difundir un medio de comunicación. Un mundo en el que los comercios rebosan de productos, en el que no hay restricciones de electricidad y en el que también se vela por los débiles, los enfermos, los ancianos y los desfavorecidos. Un mundo, en fin, en el que los seres humanos pueden disponer sobre sus vidas sin riesgo a ser encarcelados o ejecutados por oponerse pacíficamente al gobierno. La mejor estrategia de los países occidentales en relación a Cuba en este período decisivo no consiste en adular a los verdugos del pueblo ni en encerrar a la sociedad cubana en un cerco de embargos o sanciones económicas. Es el momento de contactar directamente con la ciudadanía, sobre todo con las jóvenes generaciones, y multiplicar las inversiones, los intercambios, el turismo, las actividades académicas conjuntas y los ofrecimientos de amistad y de colaboración. Hay que prescindir de los dirigentes acartonados incapaces de evolucionar y dialogar con las capas más dinámicas de la Administración y de la intelectualidad. Cuba no alcanzará la libertad en la era post-castrista a través de la presión o de la fuerza, sino mediante el convencimiento. Así sucedió en Europa del Este hace veinte años y así sucederá en Cuba más pronto de lo que imaginamos.

Escrito por Aleix Vidal-Quadras, Eurodiputado

Árabe sí, español no

Angel Gabilondo, nuevo ministro de educación, dice: con la lengua no puede haber imposición. Esa voluntad manifiesta del hermano de Iñaqui y pariente de una concejal del gobierno de Rubí nuestro Ayuntamiento no la cumple.

A las recientes tropelías del colegio Cervantes en Ibiza, impidiendo a un niño de 11 años examinarse en español o que en un colegio de Cornellá jueguen en el recreo bajo el rezo: al pati parlem català, se suma nuestro Ayuntamiento repartiendo unos folletos a los comercios de la ciudad bilingües: árabe y catalán.

¿Es que en Rubí no hay comercios de habla castellana?, ¿es que no hay ciudadanos que hablan español? ¿Como puede permitir la Alcaldesa que se obvie su idioma, la lengua que habla en su casa, la que usa de manera habitual el 70% de su ciudadanía y a la que su grupo político y sus coaligados independentistas quieren vapulear?

La Diputación de Barcelona, presidida por Antonio Fogué, es la que paga los folletos. ¿Tiene conocimiento de ello el señor Fogué? Creo que no. Supongo que aplaudirá a su esposa Manuela de Madre cuando, vestida de faralaes, baila sevillanas, sin duda en lengua española, en alguna caseta de la Feria de Abril de Cataluña.

El comercio de Rubí necesita positivismo, reactivación y mimo, no comunicados en una lengüa extraña que ni entienden, ni estan obligados a su uso. Deben tener una atención que, por mas concejalías dedicadas a ello, no tienen. No tenga el comercio enTUBAU señora Alcaldesa.

No pretendan dibujar una ciudad que no es, señora García, no deje que las incongruencias de quienes hace servir usted de muletas la lleven a tener que utilizarlas, políticamente hablando. Hay uniones que estan llamadas al fracaso, lo malo es que paguen el divorcio a posteriori los invitados a la boda.

Toca ya descubrir el doble juego del PSC, es hora de pedir racionalidad y de destapar su hipocresía. No es normal que la lengua comun, el idioma cooficial de Cataluña, el que muchos de ellos utilizan en privado, el que hacen servir para reclamar impuestos, el que usan como elemento coactivo para presionar ante impagos, del que abusan en sus campañas electorales para prometer lo que no cumplirán, quede oculto, olvidado y ridiculizado en el día a día. No hagan bueno aquello de vicios privados, públicas virtudes.

La crisis

En un año hemos pasado de la promesa del partido socialista de que España tendría pleno empleo a los cerca de 4 millones de parados. A finales de este año el paro llegará a los 4’5 millones de personas, el 20% de la población activa española. Actualmente, con el 14’8%, tenemos la tasa de paro más elevada del entorno, doblando la tasa media de paro de la Unión Europea, un 7’6%. A destacar los 1,4 millones de personas sin empleo que a finales de año no percibirán ninguna prestación por desempleo, y las 800.000 familias en las que ninguno de sus miembros tiene trabajo ni cobra el paro.

El Gobierno socialista nos llevará a finales del 2009 a un déficit público del 8% y en el 2010 alcanzará el 10%. El objetivo fijado por la UE es que no exceda del 3%.
Zapatero ha aumentado el Salario Mínimo Interprofesional, 624 euros mensuales, también ha aumentado las Pensiones y también ha aumentado las prestaciones por desempleo. Pero lo cierto es que con Gobierno socialista los precios se han disparado, aplicando subidas muy por encima del IPC oficial a servicios básicos como el recibo de la luz, que en un año aumentó un 30%, o los transportes públicos un 6’28% en los billetes de Cercanías, o el teléfono, o los peajes de las autopistas un 4’46%, etc.
La Ley de Dependencia apenas llega al 50% de las personas que la solicitan. Como el caso de una anciana de Lérida de 101 años, a la que la Generalitat de Cataluña le denegó la ayuda hasta el año 2013. O leyes como la de los 400 Euros que sólo beneficia a los trabajadores que perciben los sueldos más elevados excluyendo por ejemplo a los mileuristas o a los parados, et, etc.
La última propuesta de Zapatero es el Fondo de Inversión Local, dotado con 8.000 millones de euros y que según el Gobierno socialista creará 400.000 puestos de trabajo. Pero si hacemos los números bien (háganlos) solo se podrán crear unos 65.000 contratos de trabajo y para unos pocos meses.

Los 19.341 millones de euros entregados a Bancos para créditos a familias y a empresas españolas, se los han quedado los Bancos, con lo que muchas familias y empresas están avocadas a la quiebra por falta de liquidez.

Las iniciativas para incentivar la economía son escasas y nada efectivas, con lo que la crisis en España, con este gobierno, puede alargarse varios años.

L'Opinió d'Armand Querol - El derecho a la vida

Se trata de una repulsa pública a la que quizá, por primera vez, se unan todas las sensibilidades representadas en el abanico parlamentario. Y eso porque se pretende protestar por una reforma innecesaria y regresiva, de quien no tiene conciencia ni inteligencia, teniendo en cuenta que, al margen de cometer “infanticidios suicidas”, que es lo verdaderamente preocupante, divide a la sociedad española, alejada, esta vez, de colores y de etiquetas.

El “genocidio” legal que se está produciendo es causa suficiente para echarse a la calle. Madrid vivirá sin duda la jornada mas clamorosa y participativa de cuantas hayan podido convocarse, participando en ella ciudadanos que consideran que no se puede ceder un milímetro, por cuanto se trata de defender la vida del mas indefenso. En Europa, desde que se aprobó el aborto, no han visto la luz 50 millones de niños, que hoy serían 50 millones de jóvenes, recambio humano necesario en un continente que envejece prematuramente.

Ni los obispos, ni el Partido Popular, ni etiquetajes interesados promueven esta manifestación; la “movida” nace de una demanda social que dice basta ya. El despropósito nace de unas inconsecuencias gubernamentales que tienen como punto visible a una incapacitada ministra llamada Bibiana Aido. La lástima es que esa Bibiana Aido, no se haya HA IDO YA.

Armand Querol